评估专利价值的感觉公式

一、关于专利价值的认识过程

作为一个专利代理人必然要接触到专利价值的问题，客户难免要问你，我这个专利能卖多少钱。

第一次遇到这样的问题是2010年，老板甩过来一个问题，说有个客户要问专利评估，研究下怎么搞。简单啊，百度啊。所以我检索到如下这三个文件，《资产评估管理办法》、《资产评估管理办法实施细则》、《资产评估准则-无形资产》，看完之后记住了市场法、成本法、收益法是无形资产评估的三大方法。然后呢？没有然后了。

2014年有个客户用专利权给自己的企业增资，注册资金从100万增长到500万，多出来的400万是评估老板自己拥有的发明和实用新型专利权，评估作价600万，然后打个折作为400万元给公司之后，公司就增资到500万元。这个过程中，找一个无形资产评估公司，评估额400万的时候，评估费用大约2万，办理工商登记的时候还需要7000块。这个收费就跟专利代理费一样，有行价，但各个公司也并不一样。

2017年国家知识产权局要做高价值专利培育，既然是高价值，自然要知道价值是多少，怎么才叫高价值。培训的PPT上写着：专利价值=技术价值+法律价值+经济价值，咱是理工科的研究生，咱是写过论文的人，这个公式一看就有问题，所以我突然想到了一个可以计算出专利价值的感觉公式。也就是说，当你真的要买一件专利的时候，或者卖出一件专利的时候，你就按照这个公式去生搬硬套，套出来计算的结果是以人民币元为单位的，有确切数字的评估价值。

一切不能计算出来值多少人民币的专利价值评估的文章，都是耍流氓。

二、不同场合下的三种专利价值

三种不同的场合分别是作为金融资产的专利价值、作为交易客体的专利价值、作为侵权赔偿的专利价值，计算标准各有不同，你应该先知道自己要做什么，你才知道应该用什么方式评估眼前的专利。

这三种不同的场合对应是三种不同的需求主体。官方的需求是一个符合法定格式要求的评估报告，需要给我一个数字，让我不用承担太多责任。老板的需求是一个真正合理的专利价格，符合市场实际，让我觉得掏钱掏的合适。法院的需求是一个具有可操作性的数字结果，在证据范围内大致合情合理就好。

本文标题讲的是第二种，评估作为交易客体的专利的价值的感觉公式。但这个内容很简单，所以我要多写一点废话。

三、作为金融资产的专利价值

形式主义比较严重的领域，需要无形资产评估公司对你的专利做个评估，你必须拿到这个评估结果给出的数字，然后才能进行下一步工作，没这个报告你就做不了下一步的工作，这就是作为金融资产的专利价值。这种评估报告是官方要求，不做不行，但做起来也很容易，一般是给钱就行，给无形资产评估公司付钱，付评估费，可以讨价还价，可以打折。

无论多×的发明专利，给够钱，评估个1000万是有可能的。但是请不要过份，评估公司毫无疑问也是要承担责任的，节操也是有的，那种1500万人摇扇子来抑制北京雾霾，三杯鸡浆料配方制成的眼药水，这种发明专利，想评估一千万，评估师想打你。

但是，还记得汉能吗？股价都暴跌了，无形资产还有500亿呢，细看一下，他们的每个实用新型的评估价值是几个亿人民币，是北京的一家无形资产评估公司出具的评估报告。怎么说好呢？无论别人怎么做，我们都要默念雷老虎的口头禅，安全第一，以德服人。

什么情况下，需要无形资产评估公司出马？

企业上市，IPO的时候，专利作为资产的一部分，国企或者上市公司之间的并购，专利作为交易资产的一部分；公司法规定，知识产权可以作为企业出资的一部分，例如你专利评估400万，那么你把400万的专利作为你的注册资金，注入到企业去，就可以给企业增加注册资本了；你要凭借专利权到银行或者什么机构去贷款，将专利作为抵押物，质押给银行，银行需要确定你的专利权值多少钱的时候，也需要无形资产评估公司参与。

上述三种情形，属于把专利当作金融资产，必须要到无形资产评估公司作价评估。那么，无形资产评估公司怎么评专利值多少钱呢？就是传说中的成本法、收益法、市场法。

成本法就是你申请这个专利花了多少成本，给你加点价就是评估价格。收益法就是你靠这个专利权，能赚多少钱回来，就是评估价格。市场法，就是你把这个专利拿出去卖，一般大家愿意出多少钱，就是评估价格。

资产评估公司全国大概有3000家，但绝大多数是房地产评估公司。扣除掉这些专门做房地产的评估的公司，单纯的资产评估公司只有500家，并不存在专门的无形资产评估公司，之前国家知识产权局搞过无形资产评估资质，但因为相应的公司太少了，所以也就不了了之。原因是，不同的资产如果需要不同的评估资质，会导致根本没法干活了。比如，评价股权、评价技术、评价房地产，都是不同的行业，不同的主管部门。不如干脆就是只有一个评估资质，所有的资产评估都能做。这与律师行业是一样的，做刑事辩护与做知识产权的律师，在技能上大概风牛马不相及，但我作为知识产权律师，完全有资格代理刑事案件，刑事律师也完全可以代理专利侵权诉讼案件，资质上是没问题的。

资产评估这种东西本来就是民营企业不太需要的，民营企业收购股权的话，就是双方合意就可以了。但如果涉及到国有企业以及上市公司的话，就必须要资产评估公司出具一个评估报告，要让国家和股东们说得过去。这种形式主义要求高的场合，需要会计师事务所、资产评估公司和律师事务所三方合作。

会计师事务所先搞一个财务账册，然后资产评估公司出具资产评估报告，最终由律师事务所出具一个类似的报告，就好像会计师事务所和评估公司出具文件，律师事务所根据两个文件来起草一份卖股权的合同一样。

四、作为交易客体的专利价值

这才是我本篇文章真正要讲的内容。

我认为最符合实际的专利价值评估方法毫无疑问是收益法，也就是你持有这个专利权，你能靠它赚多少钱回来，我的感觉公式也是基于收益法的基础理论。为什么不能用市场法？因为专利与房产不同的地方在于，附近区域的房产价格都差不多，交易也很频繁，所以根据周围小区的房子的市场价，大致就能判断当前这栋房子的市场价，这是市场法的真谛。但是专利并非如此，因为专利交易是极其稀少的，你等到20年专利都过期了，也不见得有人会掏钱买一次相同技术领域的专利，所以就无法用市场法来评估专利价值。

有懂行的人说了，收益法也不可能啊。因为绝大多数专利（99%以上），授权之后也就是放在办公桌里锁起来，从来都没有使用过，所以也就没有靠它赚过一分钱，没赚过钱的专利，怎么评估呢？我在后面可以回答，专利的价值是体现在集体收益上，单个专利的价值可能无法准确评估，但专利集群的价值，是可以评估的。

真的是有人真金白银地花钱买你的专利，这种情况下，你的专利值多少钱呢？老板真的想花钱买别人的专利权，老板到底是怎样确定这个专利的价格的？双方能不能谈到一起。

作为收益法的基础理论，专利价值取决于专利产品的市场销量，这是专利价值评估的第一公理，不用证明。

所以，专利价值等于专利在这款专利产品的利润中所起作用的份额，这是专利价值评估的第二公理，也不用证明，非常显而易见。

由此，专利在利润中所起作用的份额到底是多少？这个时候就用到了专利的三个属性，可以称作专利价值评估的第三定理：

专利价值=经济价值×技术价值×法律价值

=经济价值×技术系数×法律系数

=专利产品的市场销售额×专利技术方案在整个产品成本中的比例×专利保护范围在所有技术方案范围的份额。

这就是评估专利价值的感觉公式，这个公式的本质在于，经济价值、技术系数和法律系数应该是连乘积，经济价值就是产品的市场销售额，技术系数和法律系数一般是介于0和1之间的系数，极特殊情况下才会大于1，那是传说中的神级专利才行，不用讨论。

评估专利价值的感觉公式要这么用。

专利价值的感觉公式=（1）×（2）×（3）

（1）这个产品的市场销量（人民币元），产品的整个市场周期内是5年，在5年内预计能卖掉1万台，每台5000元，则经济价值=5000元×1万=5000万元。

（2）这个专利所代表的技术，在这个产品的成本中所占的比例，例如是5000元的手机，成本只有2000元，其中快充模块的成本大概是20元，那么快充模块的专利的技术系数就是20/2000=1%。

（3）这个或者这个系列的专利的保护概率有多少？有点规避设计的意思，保护概率决定了法律系数。法律系数应该反过来考虑，即，竞争对手是否有可能规避开我当前这件专利的保护范围。如果你认为谁都规避不开，则法律系数就是1；如果还有其他技术方案可以使用，刚好不侵犯专利权，则法律系数就会小于1。

所以，如果有一系列的专利布局，合在一起考虑专利价值的话，法律系数就更容易达到1。

根据上述分析，这个产品的快充模块的专利价值=5000万元×1%×1=50万元。也就是说，面对这个专利，老板掏50万元买这个专利大致是靠谱的。

这个感觉公式的含义包括如下层次：

第一，一件专利的最高价值，不会超过该专利产品的市场销售额。一台机器的年销售额有30亿人民币，这台机器里面有12件专利，那么这12件专利的总价值不会超过30亿元，再考虑到这台机器大概还能卖5年，那么就是市场销售额总计150亿元，无论如何这个专利的价值不会超过150亿元。更何况，还得去掉成本之后才谈得上专利所起到的作用的份额。

第二、由于连乘积的存在，经济价值、技术系数、法律系数，这三个数字的任何一个是零，专利价值就应当是零。

经济价值为零的情况，就是技术过于前沿没法应用，产品太贵卖不出去，或者因为商业模式被业内集体抵制而没有销量的。这种情况下，即便技术本身是很强大很先进的，专利也写的超级好，数量和质量都没问题的，但是专利价值依然是毫不犹豫的零。

技术系数为零的情况，就是技术没有实施的专利。技术系数与这件专利所涉及到的技术是否先进，是否有用，没什么关系。

法律系数为零的情况，一般就是技术也许还不错，但是专利的保护范围写得太差，没有什么能用的保护范围，别人可以很轻易地做出规避设计，导致就算是你真正的技术很不错，你的产品销量也很好，但是你没法拿专利去起诉别人侵权并胜诉。这样的专利价值，依然是零。

第三，技术没有实施的专利，其法律系数的确定，应当依赖于相关的专利集群。比如，我研发了最佳的技术路线，申请了专利；同时，我就该技术的可规避技术方案，另外申请了9件专利。我一直都使用这个核心专利技术，其他9件专利从来没有使用过，只是为了防止竞争对手做规避设计用的。由此，如果这1件核心专利的法律系数是0.1，这9件非核心专利的法律系数是0.9，但这样明显是不合理的，应当是这10件专利集群聚在一起，其法律系数接近为1。

专利产品的市场销量一般容易确定，但是技术系数和法律系数究竟该怎么确定，预计有很多种考虑，不见得按照我的定义。但至少连乘积的思路是正确的，全面地考虑了经济价值、技术价值和法律价值，这三个中的每一个因素都决定了专利价值。

五、作为侵权赔偿的专利价值

当你作为原告，专利侵权诉讼打赢了官司，法官应该判决被告赔偿你多少钱呢？这个时候专利直接变成现金，是专利最高光的时刻。

这个时候，法官是怎么判断每件专利应该赔偿多少钱的，详见《论打专利官司比卖产品赚得多》（点击进入），我就不再废话了。

六、结论

专利价值是量子力学，测不准的。买个专利到底要花多少钱？真实的交易过程就是老板拍脑袋拍出来的。既然拍脑袋就能决定一件专利值多少钱，那么采用感觉公式计算一下专利值多少钱，大概比拍脑袋更准确一点。

这三种不同的专利价值，谁最高，最具中，谁最末？我认为作为金融资产的专利价值是最高价的，作为侵权赔偿的专利价值是居中的，作为交易客体的专利价值是最末的。作为金融资产评估的专利价值，你是要给评估费的，自然是往高了评。不评得高一点，你又何必去评估。

作为侵权诉讼赔偿的专利价值，法院在计算侵权获利的时候明显是粗糙的，一般不考虑由于其他因素导致的产品利润，也就是产品的全部销售利润都作为专利权的价值了，除非在一个产品上有多个专利同时发生诉讼，法官才会把利润适当分摊在不同的专利上。

作为交易客体的专利价值，我在感觉公式中特意设置了技术系数，技术系数是要考虑这个专利在整个专利产品中的份额的，并非由于专利的存在而导致的利润，不能算在专利价值里面去。

我所计算的专利价值，都是专利的直接价值，实际上，专利的间接价值可能是无法估量的。

直接价值是可以按照人民币数量评估的价值，间接价值是在市场上可以对竞争对手造成心理威慑，对消费者构成信誉的，不能够直接计算出人民币的价值。只有1%数量的专利具有直接价值，99%的专利都只是具有间接价值。但是，毕竟人民币动人心啊，能够直接换算成人民币的专利才是明星，才有写一篇文章的必要，作为普通老百姓的99%的专利们，永远深藏功与名。