间接纠纷的专利代理
间接侵权，顾名思义，没有直接侵权，我国专利法不存在间接侵权的条款，因此只能间接处理，起诉间接侵权只能依照民法的某些条款，由此得到的结论是，只有存在直接侵权的前提下才能够起诉间接侵权，以教唆、支持的罪名起诉。
什么是间接侵权呢？专利产品包括多个组件，某人甲只生产其中部分组件，但是不组装为整体的专利产品。比如，一种特殊的相框具有专利权，相框具有四条边框，甲只生产相框的边框，不组装为成品。依照专利法，这不侵权。只有另一人乙购买甲的产品组装为相框之后，甲构成了直接侵权时，乙才构成间接侵权。
上次日本某专利事务所的代理人与我们公司交流日本专利法的时候，提到了日本也没有专利间接侵权的条款。
法律上搞不定的事情，其实专利代理人可以搞定。专利保护从小到大分为三种，分别是点式保护、层式保护、群式保护（从温旭老师听说），我略加引申，点式保护和层式保护实际上就可以用来对付间接侵权。
点式保护，指的是某个专利产品，通过保护其中某个发明点就可以保护整个产品。
层式保护，指的是将产品分割成多个部分申请专利，其他人生产其中任一部分即构成侵权。
群式保护，指的是将产品系列所有可能的情况全部申请专利，其他人生产任何系列中任何一种产品都构成侵权。
懂得了三种保护的含义，专利代理人应对间接侵权就非常容易了。比如说针对上述相框的案例，一个优秀的专利代理人可以写出两个独立权利要求，一项应对直接侵权，一项应对间接侵权。
权利要求书
1、一种相框，其特征在于：其边框具有特征X。
2、组成相框的边框，其特征在于：具有特征X。
此两项独立权利要求具有相同的特定技术特征X，因此具备单一性。
说起来容易，一点就通，但是并不是所有的专利代理人都具有这样的意识和水平的。我在中国专利检索中查到很多写得惨不忍睹的专利，一旦提起诉讼，我能拿出很多缺陷宣告其无效，也能想出很多办法合理规避专利权。
